日航123便墜落事件を忘れない

筆者の疑問

• 『日航とボーイング関係者は不起訴処分で、誰も悪くない』というのが結論だが、それで良いのか？
• 日航123便JA8119機の目撃証言が多々あったはずだが、上野村側からの証言が公式に採用されていない
• 機体残骸に左主翼以外の目立った部品（胴体部）が見当たらない
• 事故調査報告書3章で触れている「異常外力」は何なのかわからないとしているが、それで良いのか？2023年3月26日追記
• 試運転中の護衛艦「まつゆき」が、垂直尾翼の浮遊していた残骸の一部を回収したそうだが、垂直尾翼は浮くものなのか？
• 墜落後の現場では、搭乗者のご遺体が木の枝に引っかかっていたということだが、人の体は木の上までバウンドするものなのか
• 事故調査報告書には「圧力隔壁」が原因とする検証のみがされている。
• 記録によると、第4エンジンが木っ端微塵になっていたということだが、木に引っかかってエンジンが木っ端微塵になるのか？
• 事故調査報告書には、墜落直前の飛行経路を目撃者4名の証言により事実と認定した、としているが、4名は少ないのではないか？2023年2月27日追記
• テレビなどで（第１発見者N氏）、JA8119の目撃証言として「墜落時にきのこ雲が見えた」という証言があったが、重要に思えるその証言を公式に採用していないのが疑問2023年4月14日追記
• 日本航空（JAL)ボイスレコーダー等開示請求事件のネットニュースが、同じ文言になるのはなぜか？

Tweet